设为首页
回到首页
专题首页
会议背景
现场报道
专家访谈
名家视点
文献摘要
会议幻灯
大会采风
精彩视频
资源下载
AHA
AHA2019
AHA2018
AHA2017
AHA2016
AHA2015
AHA2014
AHA2013
AHA2012
AHA2011
AHA2010
AHA2009
AHA2008
国际循环
资讯内容 Content
AHA2018 | 是什么影响了成年心力衰竭患者的运动
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。
编辑:国际循环网 时间:2018/11/16 11:13:20 关键字:
心力衰竭
临床研究建议心力衰竭(HF)患者进行中等强度体力活动(PA)/运动,但目前HF患者仍很少参与PA/运动。因此,了解影响HF患者对PA/运动认知的因素很有必要。AHA 2018年会上发布的一项最新横断面多中心研究探讨了人口统计学因素、临床因素及HF因素与患者对PA/运动推荐认知的相关性。
研究者麻省大学达特茅斯分校的Kristen A Sethares等对美国5家中心、瑞典宜家中心的492例HF患者的数据进行二次分析,收集其7项人口统计学因素、3项临床因素及两个HF特征的数据,了解患者目前及既往PA/运动的参与情况以及对PA/运动的认知(0~100%,评分越高表示认知越好)。采用多因素线性回归分析,在校正单因素分析所得的显著因素后确定PA/运动认知的预测因素。
受试患者的平均年龄为(62.8±13.5)岁,平均BMI为(29.3±6.7) kg/m
2
,男性、白种人、已婚者、高中及以上学历者的比例分别为65%、76%、62%和47%,PHQ9<10分者、退休者及有政府保险者的比例分别为86%、41%和64%,NYHA III/IV级者所占比例为31%。总体来说,受试HF患者对运动的认识评分较低,评分仅为34.8% ± 19.7%,仅46%进行中等-剧烈运动。进一步分析发现,与既往进行中等程度运动或不运动者相比,既往进行剧烈运动者对PA/运动的认知评分更高(39.4% vs. 34.7% vs. 30.5%,P<0.001)。与目前不运动或不经常运动者相比,目前,进行中等-剧烈运动的HF患者对PA/运动的认知评分更高(37.9% vs. 32.2%,P=0.001)。
校正后回归分析显示,仅两个因素对PA/运动认知程度具有预测性。具体来说,与中等运动者相比,既往剧烈运动者的认知评分更高(平均效应为5.96%,95%CI:1.75%~10.16%,P=0.006)。此外,未接受HF专业管理者的运动认知评分也更低(平均效应-3.98%,95%CI:-7.93%~-0.04%,P=0.048)。
综上可见,HF患者对运动的认知水平较低;且既往运动史及接受HF管理的类型不同,上述认知水平也有所不同。评估运动认知水平有助于促进医患双方对运动的价值进行讨论,从而实现共享决策。
发表评论
打印此文
字体大小
分享此文
评论区
有
0
人参与了
评论
用户名:
密码:
自动登录
注册
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际循环同意其观点或证实其描述。
发表评论需登陆
点击排行 Top Hits
AHA天天快报11月7日
AHA天天快报11月5日
AHA天天快报11月6日
相关文章
AHA2019丨早使用早获益,达格列净可改善非糖尿病心力衰竭结局
AHA中国之声丨血清白蛋白与心力衰竭发病:来自流行病学和孟德尔随机化研究的启示
AHA专访丨周京敏教授:汲取最新研究精髓,规范心力衰竭治疗
AHA2018 | VAD治疗心力衰竭的原理、时机及方法
AHA专访 | 张健教授:深度交流,助力中国心力衰竭实践的发展和创新
AHA特邀解读 | 朱俊教授:心力衰竭治疗后心功能恢复,是否可撤药?
AHA2018 | 是什么影响了成年心力衰竭患者的运动
【AHA访谈】主席奖获得者专访:加州大学Gregg Fonarow教授谈心力衰竭与肥胖新观点
相关幻灯
[AHA2015]AUGMENT-HF的…
[AHA2015]利拉鲁肽用于射血分数降…
[AHA2015]β3肾上腺素能受体激动…
[AHA2015]可溶性鸟苷酸环化酶刺激…
相关视频
[AHA2010]终末期心力衰竭病人的护…
[AHA2010]终末期心力衰竭病人的护…
关于本站
|
设为首页
|
加入收藏
|
站长邮箱
|
友情链接
|
版权申明
国际循环 版权所有  2008-2024 icirculation.com All Rights Reserved